martes, 13 de junio de 2017

La Relevancia del Antiguo Testamento para el Creyente del NuevoTestamento

No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir. Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla.  Cualquiera, pues, que anule uno solo de estos mandamientos, aun de los más pequeños, y así lo enseñe a otros, será llamado muy pequeño en el reino de los cielos; pero cualquiera que los guarde y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.  Porque os digo que si vuestra justicia no supera la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos. (Mat 5:17-20)


Hoy dentro del círculo evangélico no hay acuerdo respecto a la relevancia del AT para el creyente del NT. Y así comienza la división entre los evangélicos. La división está sobre esta pregunta: ¿Cómo cumple Jesucristo las exigencias éticas del AT?. Ese es el verdadero enfoque de la preocupación de Jesús en este texto  y las respuestas que se mostraremos para un mayor entendimiento. Los judíos trataban de satisfacer la ley de Dios; y siempre hay un límite a las demandas de la ley. El cristiano trata de mostrar su gratitud por el amor de Dios; y para las demandas del amor no hay límite, ni en el tiempo ni en la eternidad. Jesús nos presenta, no la Ley de Dios, sino el amor de Dios. Hace mucho, Agustín decía que la vida cristiana se podía compendiar en una frase: «Ama, y haz lo que quieras.» Pero cuando nos damos cuenta de cómo nos ha amado Dios, nuestro único anhelo es responder a ese amor, y esa es la mayor tarea del mundo; porque nos presenta una tarea tal que el que piensa en términos de ley nunca soñó, y con una obligación más vinculante que la de ninguna ley.


¿Qué relevancia tiene el Antiguo Testamento para el creyente del Nuevo Testamento? No es una cuestión que deba dejarse a los estudiosos de la Biblia con poco o ningún valor práctico para la "gente en el banco". Es de tremenda preocupación práctica para la iglesia y el cristiano individual. Walter Kaiser Jr. afirma esto muy claramente.


No es exagerado afirmar que esta pregunta supera todos los demás problemas de la teología cristiana. La forma en que se resuelve esta cuestión afecta a cualquier otra área de la teología de una manera u otra. Por lo tanto, no podemos plantear una cuestión más fundamental en toda la teología: la respuesta a este problema dejará su marca en todos los ámbitos en los que podamos formular y actuar nuestra teología. ¿Cuál es la relevancia del AT para el creyente NT? Jesús y el Antiguo Testamento Jesús creyó que el AT era la Palabra de Dios. Siempre hablaba de sus relatos históricos como verdaderos y confiables (Mt 12, 40-41, Lc 17:26-27). Pero, ¿qué dijo Jesús acerca de la relevancia del AT para el creyente del NT? Mateo 5: 17-19 es un pasaje crucial donde él responde a esta pregunta. Jesús dijo, No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir.  Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla.  Cualquiera, pues, que anule uno solo de estos mandamientos, aun de los más pequeños, y así lo enseñe a otros, será llamado muy pequeño en el reino de los cielos; pero cualquiera que los guarde y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos. Mat 5:17 -19  Lo primero que debe establecerse es lo que Jesús quiso decir con la "Ley o los Profetas". Hay varias maneras en que el NT se refiere al AT como un todo. A veces el todo es referido por la designación amplia, "la Ley". En una ocasión, Jesús se refirió al canon del AT como "Moisés y los Profetas". Poco después, se refirió a él como "la Ley de Moisés y los Profetas y los Salmos". Y los profetas ", la terminología que Jesús usa aquí, también se usa como una designación del AT.  En este caso particular, él dice la "Ley o los Profetas" y no la "ley y los profetas". El o puede o no puede ser significativo, pero en cualquier caso, nuestro Señor se está refiriendo claramente al canon reconocido y recibido que conocemos como el AT. Hay dos cosas que nuestro Señor dice acerca de su relación con ella. Primero, negativamente, declara lo que no vino a hacer con respecto al AT. En segundo lugar, declara lo que vino a hacer con respecto al AT. vino a hacer Jesús hace abundantemente claro lo que no vino a hacer con respecto al Antiguo Testamento. Él dijo: "No penséis que he venido a abolir la ley o los profetas" (Mt 5:17). Una de las definiciones de abolir en el idioma original es "acabar con, abolir, anular, invalidar". Esta definición parece encajar bien en este contexto. Jesús sabía que estaba a punto de lanzar una bomba sobre sus oyentes. Esa bomba es v.20. Jesús dijo: "Porque os digo que si vuestra justicia no sobrepasa la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos". El pueblo consideraba a los escribas y a los fariseos como los líderes religiosos de la época, los expertos Y los ejecutores de la Ley, respectivamente. Sin embargo, Jesús, en términos inciertos, dijo que no iban a entrar en el reino de los cielos. Tal acusación equivalía a derribar los objetos de la comprensión popular de la religión del Antiguo Testamento. También lo habría hecho aparecer como un revolucionario celoso "que había venido a socavar la Ley". Por lo tanto, antes de hacer una declaración tan chocante, él declara de todo corazón en "V. 17-18 que todo lo que Él está yendo Enseñar está en absoluta armonía con toda la enseñanza de las Escrituras del Antiguo Testamento”.


Sólo esa declaración por sí sola comienza a conducirnos en la dirección correcta cuando se trata de determinar la relevancia del AT para el creyente del NT. Las palabras "yo vine" y "no vine" en el versículo 17 son dos maneras en que Jesús habló de que había venido del cielo a la tierra para cumplir la misión salvífica que le había dado su Padre (Jn. 6:32-40). Esto significa que su misión de salvar a los pecadores y de introducir el reino no hará que el AT sea obsoleto. Eso debe hacer que cualquiera sea cauteloso y piense dos veces antes de declarar que cualquier aspecto de la revelación del AT no es relevante para el creyente del NT.


Lo que Jesús vino a hacer Puesto que no vino a destruir la "Ley o los Profetas", ¿qué fue exactamente lo que vino a hacer con respecto al Antiguo Testamento? "No vine a destruir, sino a cumplir " (Mateo 5: 17b). Al tratar con este pasaje, hay dos cosas en las que la mayoría de los evangélicos que profesan están de acuerdo. Estamos de acuerdo en que Cristo vino a cumplir las profecías del AT acerca del Mesías (1 P 1: 10-11). También estamos de acuerdo en que él vino a cumplir los muchos tipos y sombras que encuentran su cumplimiento en Él (Colosenses 2: 16-17, Él 10: 1-2). Tomar cualquier otra posición equivaldría a una negación de la fe cristiana. La verdad central del NT es que Jesús de Nazaret es el Mesías prometido en las escrituras del AT comenzando todo el camino de regreso en Génesis 3:15 (Ro 1: 2-4). Más allá de eso existe la unidad entre los evangélicos en la creencia de que todavía hay revelación en el AT concerniente a Cristo que aún espera cumplimiento. Parece que v.18 tiene aplicación directa a eso. " Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla". La palabra traducida en v.18 no es la misma que en v.17. Uno de sus posibles usos que mejor encajan en este contexto es "ser realizado, realizado, realizado".  La desaparición del cielo y la tierra es sin duda una referencia a la segunda venida cuando nuestro Señor regrese en gloria inaugurando un Nuevo Cielo y una Nueva Tierra. Los evangélicos están de acuerdo en que el Antiguo Testamento seguirá siendo autoritario y, por lo tanto, pertinente con respecto a todas sus predicciones concernientes a Cristo culminando en el último gran acontecimiento previsto en el AT, el Día del Señor.


Sin embargo, aquí es donde termina el acuerdo y comienza la división entre los evangélicos. La división está sobre esta pregunta: ¿Cómo cumple Jesucristo las exigencias éticas del AT? Ese es el verdadero enfoque de la preocupación de Jesús en este texto. Considere tres cosas que confirman que este su enfoque.


En primer lugar, Jesús usó la frase "la ley o los profetas" en ocasiones con una esfera de referencia más estrecha: la totalidad de las exigencias éticas reveladas en el AT y resumidas en los dos grandes mandamientos (Mateo 7:12; Mat 22: 34-40).


En segundo lugar, debemos tener en cuenta el contexto de todo el sermón cuando se trata de interpretar este pasaje. En ninguna parte del sermón Cristo dirigió o expuso las profecías / tipos del AT. Él expuso los estándares éticos que deben ser practicados por los miembros genuinos del reino de los cielos revelados en la Ley y los Profetas (Mt 7:12).


En tercer lugar, lo que pone más allá de cualquier duda de que las exigencias éticas del AT es el enfoque de Jesús es lo que dijo en v.19: "Cualquiera, pues, que anule uno solo de estos mandamientos, aun de los más pequeños, y así lo enseñe a otros, será llamado muy pequeño en el reino de los cielos; pero cualquiera que los guarde y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos".


La motivación que tenían los escribas y los fariseos era la de la Ley; su única finalidad y deseo era satisfacer las demandas de la Ley. Ahora bien, al menos en teoría, es perfectamente posible satisfacer las demandas de la ley; en un sentido puede que llegue un tiempo en que uno diga: "He cumplido todas las demandas de la Ley; he cumplido mi deber; la Ley ya no tiene ningún derecho sobre mí.» Pero la motivación que tiene el cristiano es la del amor; el único deseo del cristiano es mostrar su maravillada gratitud por el amor con que Dios le ha amado en Jesucristo. Ahora bien: No es posible, ni siquiera en teoría, satisfacer las demandas del amor. Si amamos a alguien con todo nuestro corazón, estamos obligados a sentir que si le diéramos toda una vida de servicio y adoración, si le ofreciéramos el Sol y la Luna y las estrellas, todavía no habríamos ofrecido bastante. Para el amor, todo el reino de la naturaleza sería una ofrenda demasiado pequeña y así Jesús estaba estableciendo implícitamente ciertos principios generales.
Soli Deo Gloria



,

Teología del Pacto vs. Teología Dispensacional


Porque nosotros somos la verdadera circuncisión, que adoramos en el Espíritu de Dios y nos gloriamos en Cristo Jesús, no poniendo la confianza en la carne. (Filipenses 3:3)

Se conoce como teología del pacto la defendida por los reformados históricamente. Consiste en los pactos que Dios ha hecho: El pacto de Redención, el pacto de obras efectuado con Adán, y el pacto de gracia efectuado con Cristo.  Aunque hay una distinción entre el antiguo y el nuevo pacto, en realidad ambos son dos formas de uno solo: el pacto de gracia.

El dispensacionalismo  es una de las manifestaciones del premilenarismo, esto es, la creencia de que el regreso de Cristo precede al milenio. No obstante, no todos los premilenaristas concuerdan en los detalles.

Las siguientes son las principales diferencias entre estos dos sistemas de teología. Representan las corrientes principales de ambos sistemas, aunque hay variaciones en cada uno.

TEOLOGÍA DISPENSACIONAL

(Lewis S. Chafer, John Walvoord, Tim LaHaye, John Nelson Darby, CI Scofield)
TEOLOGÍA DEL PACTO

(Charles Hodge, Loraine Boettner, Louis Berkhof, Juan Murray, BB Warfield)
1. Puede ser arminiano o calvinista modificado. Casi nunca calvinista de 5 puntos.
1. Siempre calvinista. Generalmente 5 puntos.
2. Establece una interpretación
2. Acepta la interpretación "normal" del texto bíblico (permite tanto literal como figurativo).
3. Habitualmente no acepta la idea de la "Analogía de la Fe".
3. Casi siempre acepta la idea de la "Analogía de la Fe".
4. 'Israel' significa siempre sólo los literales, descendientes físicos de Jacob.
4. "Israel" puede significar literalmente, descendientes físicos de Jacob o el Israel figurativo, espiritual, dependiendo del contexto.
5. "Israel de Dios" en Gál 6:16 significa solo Israel físico.
5. "Israel de Dios" en Gal.6:16 significa Israel espiritual, paralelo a Gal. 3:29; Ro.2: 28-29; 3: 3.
6. Dios tiene dos pueblos destinos separados: Israel (terrenal) y la Iglesia (celestial).
6. Dios siempre ha tenido sólo 1 pueblo, la Iglesia se desarrolló gradualmente.
7. La Iglesia nació en Pentecostés.
7. La Iglesia comenzó en el  A.T. Hechos 7:38 y alcanzó su cumplimiento en el NT.
8. La Iglesia no fue profetizada como tal en el Antiguo Testamento pero fue un misterio oculto hasta el NT.
8. Hay muchas profecías del AT de la Iglesia del NT.
9. Todas las profecías del AT para 'Israel' son para Israel literal, no para la Iglesia.
9. Algunas profecías del AT son para la nación literal de Israel, otras para Israel espiritual.
10. El propósito principal de Dios en la historia es Israel literal.
10. El propósito principal de Dios en la historia es Cristo y secundariamente la Iglesia.
11. La Iglesia es un paréntesis en el programa de Dios para las edades.
11. La Iglesia es la culminación del propósito de salvación de Dios para las edades.
12. El principal heredero del pacto de Abraham fue Isaac e Israel literal.
12. El principal heredero del pacto de Abraham fue Cristo e Israel espiritual.
13. No existía un Pacto eterno de Redención dentro de la Trinidad.
13. El eterno Pacto de Redención estaba dentro de la Trinidad para efectuar la elección.
14. No había ninguna Alianza de Obras con Adán en el Jardín del Edén.
14. Dios hizo un pacto condicional de Obras  con Adán como representante de toda su posteridad.
15. No hubo Alianza de Gracia concerniente a Adán.
15. Dios hizo un Pacto de Gracia con Cristo y Su pueblo, incluyendo a Adán.
16. Israel fue imprudente para aceptar el Pacto en el monte.
16. Israel tuvo razón al aceptar el Monte del Pacto.
17. El "Nuevo Pacto" de Jer.31: 31-34 es sólo para Israel literal y no es la Nueva Alianza de Lucas 22:20.
17. El "Nuevo Pacto" de Jer.31 es la misma que en Lucas.22; Ambos son para el Israel espiritual según Heb.8.
18. El programa de Dios en la historia es principalmente a través de dispensaciones separadas.
18. El programa de Dios en la historia es principalmente a través de convenios relacionados.
19. Algunos Dispensacionalistas han dicho que los pecadores del AT fueron salvados por las obras.
19. Ningún hombre ha sido salvo por las obras, sino por la gracia.
20. La mayoría de los Dispensacionalistas enseñan que los hombres en el Antiguo Testamento fueron salvados por la fe en una revelación peculiar a su dispensación, pero esto no incluyó la fe en el Mesías como su portador del pecado.
20. Todos los hombres que han sido salvos han sido salvados por la fe en Cristo como portador del pecado, que ha sido progresivamente revelado en cada época.
21. Los sacrificios del AT no fueron reconocidos como el Evangelio o los tipos del Mesías como portadores del pecado, pero sólo vistos como tales en retrospectiva.
21. Los creyentes del AT creían en el Evangelio del Mesías como portador del pecado principalmente por los sacrificios como tipos y profecías.
22. El Espíritu Santo habita solamente en los creyentes en la dispensación de la Gracia, no en el AT y no después del Rapto.
22. El Espíritu Santo ha habitado creyentes en todas las edades, especialmente en la era del NT actual, y no será retirado.
23. Jesús hizo una oferta del Reino literal a Israel; Ya que Israel lo rechazó, se pospone.
23. Jesús hizo sólo una oferta del Reino espiritual, que fue rechazado por el Israel literal, pero poco a poco ha sido aceptado por el Israel espiritual.
24. Los creyentes del AT no estaban en Cristo, no eran parte del Cuerpo o Esposa de Cristo.
24. Los creyentes de todas las edades están todos "en Cristo" y forman parte del Cuerpo y la Novia de Cristo.
25. La Ley ha sido abolida.
25. La Ley tiene tres usos: restringir el pecado en la sociedad, conducir a Cristo e instruir a los cristianos en la piedad. Las leyes ceremoniales han sido abolidas; Las leyes civiles han sido suprimidas excepto por su equidad general; Las leyes morales continúan.
26. Las leyes del AT ya no están en vigor a menos que se repita en el NT.
26. Las leyes veterotestamentarias siguen vigentes a menos que sean abrogadas en el NT.
27. El Milenio es el Reino de Dios. Dispensacionalistas son siempre Pre-Millennial y generalmente Pre-Tribulational.
27. La Iglesia es el Reino de Dios. Los del Pacto son generalmente Amilenial, a veces Pre-Milenial o Post-Milenial, raramente Pre-Tribulacional.
28. Los sacrificios de animales de AT serán restaurados en el Milenio.
28. Los sacrificios del AT fueron cumplidos y para siempre abolidos en Cristo.
29. El Milenio cumplirá el Pacto con Abraham. Israel tiene un futuro.
29. Cristo cumplió la Alianza con Abraham. Algunos del Pacto creen en un futuro para Israel literal, la mayoría no.
30. David se sentará en el trono milenario en Jerusalén.
30. Cristo solo se sienta en el trono. Los santos gobiernan bajo Él.
Soli Deo Gloria



,

El “Castillo Fuerte” de Lutero

Cuando hablamos de lo que sucedió en la Reforma del siglo 15  lo relacionamos con las 95 tesis que en 1517 comenzaron una transformación de dimensiones históricas. Lo relacionamos con la traducción que permitió al pueblo alemán leer la Palabra de Dios en su propio idioma. Lo relacionamos con el monje agustino que enfrentó el poder del papado como ningún otro en Europa. Con lo que no se hace justicia es con el aporte que hizo Martín Lutero al pueblo de Dios con sus himnos. Su música se convirtió en una verdadera fuerza para la reforma. La letra de sus himnos le abrió las puertas a muchas de sus enseñanzas en los corazones de los hombres. Ya no era únicamente el coro; ahora toda la congregación, incluyendo a las mujeres, podía cantar a su Señor. Uno de sus opositores llegó a expresar que los himnos de Lutero mataron más almas que sus sermones.

Martín Lutero nació en Eisleben, en Sajonia, en 1483. A los trece años fue a Eisenach a estudiar, y para poder pagar la escuela llegó a cantar en las calles de Eisenach, para lo cual iba de casa en casa ofreciendo sus canciones. Fue así que Ursula Cotta y su esposo, al ver su amor por la música, le invitan a vivir con ellos durante la duración de sus estudios. Ella le enseñó a tocar el laúd y la flauta, lo cual incrementó su pasión por el canto y la música.

Luego pasó a estudiar leyes, y cierto día que caminaba junto a un compañero de estudios, un rayo fulminó a su amigo. En medio de la tormenta, Lutero prometió a Dios servirle si preservaba su vida. Fue así que unas semanas más tarde entro a un monasterio en Erfurt. Pero en lugar de encontrar la paz con Dios, se veía a sí mismo cada vez más miserable y lejos de Dios. Comenzó a estudiar la Biblia diligentemente, llegando a aprender hebreo y griego para leerla en sus idiomas originales. Pasaron diez años desde que comenzó a leer la Biblia hasta que dio los primeros pasos para reformar la iglesia; sólo después de comprender que Dios justifica al impío solamente por medio de la fe en el Señor Jesucristo.

Lutero se opuso a la venta de indulgencias con que el papado quería obtener recursos para sus proyectos en Roma, llegando al punto de clavar sus 95 tesis en las puertas de la iglesia en Wittenberg. Para él, el papa no tenía ninguna autoridad para perdonar pecados, y por lo tanto no debía involucrarse en la venta de indulgencias. Ahí comenzó la gran batalla. No era una lucha entre Lutero y la iglesia católica, sino entre la Palabra de Dios y la tradición.

Fue llamado a dar cuenta de sus escritos ante las autoridades católicas y el Emperador Carlos V en la dieta de Worms. Asistió valientemente, y como buen cristiano permaneció inconmovible del lado de las Escrituras, sin retractarse de las verdades salvadoras que halló en ellas. Durante su regreso a Wittenberg, el Duque de Sajonia lo “secuestró” hasta su Castillo en Wartburg para ponerle lejos del alcance de sus enemigos. Vivió allí por un año; y siendo que él encontró la paz de Dios en las Escrituras, su deseo ahora era que sus compatriotas pudieran hacer lo mismo leyendo la Biblia en su propia lengua, por lo cual se dedicó a su traducción al alemán. Terminó esa labor con la asistencia de Melanchton en 1522.

Tres años después de la Dieta de Worms, Lutero dejó sus hábitos religiosos, y se casó con Catalina von Bora, una monja que había dejado su convento. Continuó su obra de servicio a Dios escribiendo, predicando y guiando al pueblo de Dios. Lo cual pudo hacer en relativa paz en Wittenberg hasta su muerte en 1546.

Una de las cosas que habían estado fuera del alcance del pueblo desde el siglo VI era el cántico congregacional. Para Lutero cada creyente era un sacerdote con pleno acceso a la presencia de Dios, y capaz por ende de ofrecer cánticos y oraciones directamente a su Señor. Procuró poner algunos salmos en un lenguaje que fuera de fácil comprensión para los creyentes cantar. Era una forma de mantener viva la Palabra en el corazón de los hermanos. Lutero llegó a expresar: “El diablo aborrece la música porque no puede soportar la alegría. Satanás puede sonreír, pero no puede reír; puede mostrar una risa de desprecio, pero no puede cantar.”

“A Lutero pertenece el extraordinario mérito de haber dado la Biblia al pueblo alemán en su propio idioma (una obra maestra de traducción), el catecismo y el himnario, de modo que Dios pudiera hablarles directamente en su Palabra, y ellos pudieran responderle directamente con sus canciones” (Philip Schaff).

Su himno mejor conocido es Castillo Fuerte, una paráfrasis del Salmo 46, llamado “la Marsellesa de la Reforma”.

¿Cuánto fue escrito? “Probablemente Martín Lutero lo escribió para el tiempo cuando los líderes evangélicos estaban entregando su protesta contra el ataque hacia sus libertades en la Dieta de Speyer. E incidentalmente, el significado de la palabra protestante se derivó sin dudas de ese encuentro en el que estos líderes entregaron su protesta” (William & Ardythe Petersen, The Complete Book of Hymns, p. 370). Querían mantenerse inconmovibles de la postura de servir a Dios conforme a su Palabra y no conforme a las tradiciones de los hombres, y con tanta oposición, esto sólo podía llevarse a cabo amparados bajo la sombra del Omnipotente.

Recibió muchas amenazas y libró intensas batallas espirituales por la causa de Jesucristo. Y para esto, su amparo no fue ningún otro que el Castillo Fuerte de su Dios.

“El eterno Dios es tu refugio” (Deut. 33:27).

“Jehová es mi roca y mi fortaleza, y mi libertador; Dios mío, fortaleza mía, en él confiaré; mi escudo, y el fuerte de mi salvación, mi alto refugio; Salvador mío; de violencia me libraste” (2 Sam. 22:2-3).

“Éstos confían en carros, y aquéllos en caballos; mas nosotros del nombre de Jehová nuestro Dios tendremos memoria (Sal. 20:7).

“Dios es nuestro amparo y fortaleza, nuestro pronto auxilio en las tribulaciones. Por tanto, no temeremos, aunque la tierra sea removida, y se traspasen los montes al corazón del mar; aunque bramen y se turben sus aguas, y tiemblen los montes a causa de su braveza” (Sal. 46:1-3).

“La verdad es que el genio de este hombre, con la ayuda de Dios, había forjado una nueva y poderosa arma de la Fe, y las conquistas obtenidas por ella fueron incalculables. Grandes masas de personas, con los himnos y las melodías de Lutero en sus labios, se introdujeron por medio del canto en el creo de la reforma protestante” (Elsie Houghton, Classic Christian Hymn-Writers, p.29).


Sin lugar a dudas, Martín Lutero hizo una contribución formidable para volver a colocar el cántico congregacional en su justo lugar en la adoración. Muchos otros siguieron luego sus pasos, inspirados en la obra de este gran reformador. ¡Gracias, Señor, por el aporte que tu siervo Lutero hizo a tu pueblo.
Soli Deo Gloria


Origén del Dispensacionalismo


El Dispensacionalismo desplaza a Cristo y su obra. Enseñan que la salvación por medio de Cristo solo ocurre en la dispensación de la gracia, y que en las otras dispensaciones la gente se salvaban por otros modos, por ejemplo por guardar la ley en la dispensación de la ley o después del rapto haciéndose cortar la cabeza por el Anticristo, eso es salvación por obras, contrario a lo que la Biblia enseña salvación solo por gracia y a su vez hacen insuficiente la obra de Cristo, Cristo más mi cabeza.

El Dispensacionalismo más que hablar de Cristo, está en busca de ¿quién será el Anticristo? O ¿en que fecha será el rapto? Y veneran a Israel como los católicos a María, son sensacionalistas, ya que en una mano tienen la Biblia y en la otra el periódico del día, y cada cosa que pasa lo tratan de respaldar con algún versículo tirado de los pelos. Además para respaldar sus creencias, necesitan saltar de un versículo a otro versículo sin respetar sus contextos y hacen un collage de versículos bíblicos como lo hacen los Testigos de Jehová. Mutilan la Biblia, pues enseñan que el Sermón del Monte y otros pasajes de la Biblia es solo para Israel y no para la Iglesia; Presumen de una interpretación literalista de la Biblia, pero interpretan literalmente donde les conviene, si les preguntas acerca del dragón escarlata con siete cabezas y diez cuernos, ellos no creen que aparecerá un dragón con esas características al final de los tiempos, sino también ven esta imagen apocalíptica como simbólica.

Con todo ello uno no es salvo por ser Dispensacional o dejar de serlo, uno solo es salvo por la fe en Jesucristo y si mañana uno muere creyendo en Cristo como suficiente Salvador y Señor, eso es suficiente para entrar en el cielo. Pero si dejamos el Dispensacionalismo es por causa de la conciencia ¿Cómo puedo estar hablando de sana doctrina? ¿Y a la vez enseñando un sistema escatológico que nació en las entrañas del catolicismo? Aunque busquemos una y otra vez que la Biblia divida la historia de la humanidad en 7 dispensaciones, no lo vamos a encontrar, pero los que si vamos a encontrar es que la Biblia divide la historia de la humanidad sencillamente en dos edades: “este siglo” y “el siglo venidero” (Mateo 12:32); (Lucas 18:29-30); (Lucas 20: 34-36); (Efesios 1:21); (Tito 2:12-13).

Lo que da por finalizado este siglo y da por inaugurado total y definitivamente el siglo venidero, es la Segunda Venida de Cristo. A este día donde Cristo volverá, la Biblia le da algunos nombres como: Fin del siglo, día postrero, día del Señor, aquél día.

En este día, en el que Cristo volverá, los muertos en Cristo resucitaran primero y los creyentes que estemos vivos seremos transformados y arrebatados hasta las nubes para recibir al Señor en el aire y descenderemos con nuestro Señor para que todos los hombres que hayan existido en este mundo sean juzgados. Entonces el día en que Cristo retorne, no solo resucitaran los creyentes también los incrédulos; tanto creyentes como incrédulos serán juzgados por Jesucristo; el día de su regreso será un día de resurrección de todos los muertos y de juicio a todos los hombres, veamos cómo afirma la Biblia lo que estamos diciendo, acompáñenos con la lectura de los pasajes citados: Fin del Siglo: (Mateo 24:3); (Mateo 13: 39-43); (Mateo 13: 47-50); (Mateo 24: 29-31); (Mateo 25: 31-34, 41, 46). Día Postrero (último día): Será un día de resurrección y juicio. (Juan 6: 39-40, 44, 54); (Juan 11:24); (Juan 5: 28-29); (Hechos 17:31); (Hechos 24:14-15); (1 Tesalonicenses 4:13-17). Día del Señor (Jesucristo): (Hechos 2:20); (Filipenses 1:6); (1 Corintios 1:7-8); (2 Pedro 3:10); (1 Tesalonicenses 5:1-2). Revisemos su contexto inmediato (1 Tesalonicenses 4:13-18). ¿Cuál es el propósito del arrebatamiento? El Recibir al Señor en el aire. Aquél Día: Será un día de resurrección y juicio. (Mateo 7:21-23), (2 Timoteo 1:16-18); (2 Timoteo 4:8); (2 Tesalonicenses 1:6-10 – 2 Tesalonicense 2:1-3).

Por supuesto que sí, pero no de la manera en que lo enseña el Dispensacionalismo, sino como la Biblia lo enseña. El propósito de este post, es enseñar los orígenes de esta postura escatológica y de esta manera responder porque dejamos de ser dispensacionales. El Dispensacionalismo, con su bandera de un rapto secreto que ocurrirá 7 años antes de la Segunda Venida de Cristo con el propósito de librar a la iglesia de una gran tribulación y la manifestación de un anticristo futuro, se introdujo en el pensamiento cristiano recién en el siglo XIX. Antes de este siglo el término “rapto secreto” o “7 dispensaciones” era algo desconocido para la iglesia de Cristo.

La enseñanza de un rapto secreto antes de la Segunda Venida de Cristo, comenzó con un par de teólogos católicos romanos. Para el tiempo de la Reforma, los primeros protestantes creían comúnmente que el Papa era el Anticristo y la Iglesia Católica Romana era la gran ramera. Esta enseñanza fue un duro golpe al papado y sus seguidores. Dos teólogos católico-romanos, en su afán de desviar las miradas de los protestantes sobre el papado, al cual lo consideraban anticristo, introdujeron dos enseñanzas.

El primero Luis Alcázar, un monje jesuita, después del Concilio de Trento introdujo el preterismo, cuya idea fue que el Anticristo ya vino y fue un emperador romano; por tanto el Anticristo no es el Papa. El segundo fue Francisco Ribera, un sacerdote jesuita, que introdujo el futurismo, cuya enseñanza fue que los eventos profetizados en la Biblia y sobre todo, el libro de Apocalipsis, tendrán lugar al final de los tiempos, donde se levantara un Anticristo futuro que gobernara durante tres años y medio. Por tanto el Anticristo no es el Papa. Más adelante otro sacerdote jesuita, siguió edificando sobre las enseñanzas de Francisco Ribera, y este sacerdote jesuita fue Emanuel Lacunza, quien escribió un libro titulado “El Advenimiento del Mesías en Gloria y Majestad”. Pero con mucha astucia, Lacunza escribió su libro bajo un seudónimo de “Rabí BenEzra” alegando que era un judío que se había convertido al cristianismo. De esta manera con gran astucia captó la atención de los cristianos protestantes. En su libro Lacunza introdujo la novedosa idea que Jesús retornaría en dos etapas, raptando a su iglesia antes de la manifestación del Anticristo y la Segunda Venida para destruir el imperio del Anticristo. Su libro fue publicado por primera vez en español en el año 1812. Ahora surge otro nombre, el de un predicador escocés Edward Irving; este descubrió el libro de Lacunza y fue conmovido profundamente por el, de hecho tradujo el libro de Lacunza al ingles y lo publico en 1827. Irving era conocido como un predicador excéntrico, predicaba la continuación del don de lenguas, profecía y las nuevas revelaciones. Fue de esta manera después de haber leído el libro de Lacunza, dijo haber oído la voz de Dios que predicara esta nueva revelación “el rapto secreto de los santos antes de la Segunda Venida de Cristo”. Éste llevo una serie de conferencias y reuniones por toda Escocia enfatizando este punto.

Fue durante la primera mitad del siglo XIX, que muchas personas que asistían a las reuniones de Irving afirmaban tener visiones y mensajes de parte de Dios; justo en ese tiempo una joven escocesa de 15 años Margaret McDonald cayo en trance y después de varias horas volvió en si y dijo que había recibido una nueva revelación, que la Segunda Venida de Cristo ocurriría en dos etapas, en la primera fase Cristo retornaría para llevarse a los justos y ninguno de los impíos lo vería y en la segunda etapa, Cristo retornaría a ejecutar su ira sobre las naciones. La enseñanza del rapto secreto estaba creciendo como una bola de nieve. Más o menos por aquel tiempo empezó a surgir un movimiento de hermanos, el cuál se llegó a conocer como “Los hermanos de Plymouth”. Un grupo de creyentes insatisfechos por la condición de la iglesia en su época, se reunían a orar y estudiar la Biblia, pero con un énfasis en las profecías.

Es a partir de 1830, donde un varón de nombre John Nelson Darby tomo el liderazgo de los Hermanos de Plymouth; y cuando Darby se entero de las actividades de Irving, viajo a Escocia para entrevistarse con Irving y sus seguidores acerca del “rapto secreto” y “La Segunda Venida de Cristo en dos etapas”. Darby también conoció a Margareth McDonald quien le contó su visión sobre el rapto secreto. A partir de ese momento John Nelson Darby, utilizando la Biblia comenzó a elaborar argumentos para apoyar la idea de Irving y fue así como nació el Dispensacionalismo, con su bandera “el rapto secreto antes de la Segunda Venida de Cristo”. Darby también enseño que la dispensación de la gracia terminaría con el rapto de los justos para ser librados de la gran tribulación que vendrá al mundo entero y del gobierno de un Anticristo futuro.

La enseñanza de Darby “El Dispensacionalismo”, fue introducido a EEUU y Canadá durante 1860 y 1870. Darby hizo una seria de viajes a EEUU para regar su nueva doctrina. En estas conferencias acerca de las dispensaciones y la Segunda Venida de Cristo en dos etapas, estaba un abogado y recién convertido, ordenado como ministro sin haber cursado estudios teológicos llamado Cyrus Scofield quién cayo bajo la influencia de Darby. Cyrus Scofield deseoso de compartir esta nueva forma de ver la Biblia, las profecías bíblicas y el Apocalipsis publico una Biblia con sus comentarios, publicada por primera vez en 1909. Scofield es conocido como el promotor del Dispensacionalismo en el siglo XX por medio de su Biblia Anotada que causo gran impacto, que durante los primeros 50 años de su publicación había vendido más 3.000.000 de ejemplares influenciando la mente de muchos cristianos con su sistema dispensacionalista.

El jesuita Alcázar influencio a Lacunza, el jesuita Lacunza influenció Irving, el excéntrico Irving a Darby, Darby el padre del Dispensacionalismo a Scofield, Scofield el promotor del Dispensacionalismo, a los predicadores modernos, que a capa y espada defienden el rapto secreto antes de la Segunda Venida de Cristo, y condenan de herejes a los que no creen como ellos en cuanto a la escatología.

Lo irónico es que el Dispensacionalismo fue una de las herejías más que surgieron en el caótico siglo XIX, donde también surgieron los adventistas, los Testigos de Jehová y mormones. Y lo que fue considerado una herejía en el pasado, hoy es “la sana doctrina”. Un famoso predicador ingles George Muller del siglo XIX dijo: “Un día tuve que decidir si me iba detrás de Darby o me quedaba con mi preciosa Biblia y lo que decidí fue quedarme con mi preciosa Biblia”. Durante más de 1800 años, la iglesia de Cristo enseño y creyó que el arrebatamiento y la Segunda Venida de Cristo es un mismo evento, y que el arrebatamiento ocurriría el mismo día en que Cristo vuelva por segunda vez. Revise los escritos, credos y confesiones de la iglesia de Cristo antes del siglo XIX y encontrara que lo que decimos es verdad.

Soli Deo Gloria




viernes, 28 de octubre de 2016

Historia de la Reforma Protestante

“El verdadero tesoro de la Iglesia es el santísimo evangelio de la gloria y la gracia de Dios”   (tesis 62)

"Yo no hice nada, la Palabra lo hizo todo"

"Mi conciencia está cautiva a la Palabra de Dios. Por lo tanto no puedo y no voy a retractarme, porque ir en contra de mi conciencia no es seguro ni saludable. No puedo hacer otra cosa, aquí estoy, que Dios me ayude. Amen.” Martín Lutero

La reforma protestante fue un movimiento reformista cristiano iniciado en el siglo XVI por Martin Lutero, que, a través de la publicación de sus 95 tesis, protesto contra diversos puntos de la doctrina de la Iglesia Católica, proponiendo una reforma en el Catolicismo. Los principios fundamentales de la Reforma Protestante son conocidos como las Cinco Solas:

* Sola fide (solo por la fe);
* Sola scriptura (solamente por medio de la Escritura);
* Solus Christus (solamente a través de Cristo);
* Sola gratia (solo por la gracia);
* Soli Deo gloria (gloria solamente para Dios).

La reacción de la Iglesia Católica, fue llamada la Contrarreforma que conllevo a modificaciones internas y externas de la organización católica romana. Sin embargo, la REFORMA PROTESTANTE fue precedido por varias manifestaciones en los siglos anteriores, pero ninguna de ellas consiguió el rompimiento definitivo con la Iglesia Católica Romana Apostolica

Antecedentes de la Reforma Religiosa Protestante

Herejías Medievales: (Arrianos, Valdenses, Albigenses).

Querella de investiduras (disputas entre los papas y los emperadores de Alemania a partir de 1074, por el derecho de nombrar obispos y abades).
Cisma de Occidente (ocurrida en el año 1378, en la cual la Iglesia Católica paso a ser gobernada por Tres Papas, aunque luego se unificaría en el año 1417)

Inicio de la Reforma Religiosa Protestante

Los primeros cuestionamientos a la Iglesia católica son referentes a la cuestión de la Venta de indulgencias (documentos firmados por el Papa, que absolvían al comprador de algunos pecados cometidos, disminuyendo el tiempo de su pena en el Purgatorio, era una práctica mercantilista para la salvación), la Simonia (comercialización de cosas sagradas como cargos eclesiásticos, cobranza por sacramentos, etc), el celibato, culto a las imágenes, excesos de sacramentos, aptitud mundana del Alto Clero, entre otras. Había un abismo grande entre lo que pregonaba la Iglesia y lo que hacia.

Movimiento de los reformadores

La primera noticia de la reforma es John Wycliffe. Es también conocido como "el Lucero del Alba de la Reforma y nace cerca de Richmond en el condado inglés de Yorkshire, alrededor de 1320, en la misma época de Geert Grote. Poco se sabe sobre su infancia.

A partir de 1345 empieza sus estudios en Oxford, y se queda allí durante 17 años. Se entrega profundamente a la teología y la filosofía, interrumpe sus estudios por varias razones, pero se gradúa finalmente en 1372 como doctor.

Geert Grote 
nació en octubre del año 1340 en Deventer Holanda como hijo de un adinerado comerciante. A los treinta años - había estudiado mucho y por largo tiempo y hacía poco había sido nombrado canónigo en el capítulo de la catedral de Aquisgrán - vivió una conversión. Grote se retiró, falleciendo en el año 1384.A John Wickliffe le siguió Juan Huss  que vivió desde el 1372  al 1415.En Bohemia, Praga Rep. Checa. Representa claramente la necesidad de reformar la iglesia medieval. Su crítica conmovió a Lutero que pudo llamar a Hus un "hombre santo". La figura más importante en Alemania fue Martin Lutero quien en 1517 se  rebeló en contra   de la Iglesia Católica, cuando puso en la puerta de su iglesia las 95 Tesis en controversia por la venta de indulgencias y otras herejías de la época.   Martín Lutero (nacido como Martin Lutero: posteriormente cambia su apellido a Luther, en castellano: Lutero) nació el 10/11/1483 en un mundo lleno de conflictos y tensiones.

Lutero fue criticado no pocas veces y desde distintos lados por su línea mesurada, su actitud frente al campesinado rebelde y sus compromisos con los príncipes. Por el otro lado, Lutero estuvo siempre presionado defendiendo la Reforma contra el bando católico-romano, en lo político y en lo teológico. Muchos de sus primeros seguidores no quisieron seguirle en esta arriesgada empresa. En sus últimos años de vida, Lutero debió luchar contra una serie de dolencias físicas. Muere el 18 de febrero de 1546 en Eisleben.

En Alemania, cuando se habla de la Reforma, ésta suele asociarse directamente con la persona de Martín Lutero, y es cierto, porque con él empezó. Sin duda, Lutero es el reformador más importante. Pero no es el único, no en Alemania y mucho menos en otros países. Hay que prestar atención a dos cosas: Por un lado, la Reforma no debe ser identificada con Lutero; justamente la Iglesia Reformada se remonta a ZwinglioCalvino sin poder ni querer cuestionar los méritos de Lutero. Por otro lado, Lutero no puede ser la medida absoluta para lo que se considera "reformado" o no. Esto significaría estrechar nuestro horizonte y no poder valorar los conocimientos y descubrimientos de otros reformadores. Juan Calvino nace el 10 de julio de 1509 en Noyon en el norte de Francia .Calvino no menciona una fecha de su conversión a la reforma, no obstante es seguro que se produjo antes del 4 de mayo de 1534, porque en esa fecha Calvino viaja a Noyon para renunciar a sus prebendas como consecuencia de su alejamiento del catolicismo.

Algunas características de Calvino siempre serán extrañas para el hombre moderno. Calvino fue un asceta que dedicó su vida a la Reforma y podía proceder de una manera muy estricta. Pero tenemos que esforzarnos por diferenciar más, porque la imagen tan distorsionada de Calvino se debe también a las grandes luchas confesionales que duraron hasta el siglo XX.

Sobre Ulrico Zuinglio  sabemos algo menos que sobre Calvino. Esto es entendible, ya que Calvino tuvo muchísimo más impacto que Zwinglio; prácticamente la totalidad de las iglesias reformadas en el mundo se remontan a él.

Después de la muerte de Calvino, Teodoro de Beza es elegido su sucesor como moderador de los pastores de Ginebra. Beza nació en 1519 en la Borgoña.

Porque no me avergüenzo del evangelio, pues es el poder de Dios para la salvación de todo el que cree; del judío primeramente y también del griego. Porque en el evangelio la justicia de Dios se revela por fe y para fe; como está escrito: M as el justo por la fe vivirá.
Romanos 1:16-17
La Reforma Continua...
Soli Deo Gloria